Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Георгий Алафузофф: Конец Путинской эры на горизонте.
[info]muamuk

Глава военной разведки Финляндии Георгий Алафузофф считает, что недавние протесты в России являются «серьезным предупреждением властям». Протесты говорят о том, что «люди сыты по горло» нынешней ситуацией в стране, говорит Алафузофф в интервью экономическому вестнику Talouselämä. Конец Путинской эры на горизонте.
По мнению Алафузоффа, протесты вызваны тремя обстоятельствами: 1. положением в экономике: промышленности, как таковой, в России нет, и страна зависит от доходов от экспорта энергоносителей. 2. Политическая власть сконцентрирована в руках партии власти «Единая Россия», которая «диктует все». 3. Коррупция.
По мнению Алафузоффа, даже в советские времена коррупция не достигала такого размаха, как сейчас. Вместо демократии и свобод в России появился огромный класс паразитов, которые кладут богатства в свои карманы.
Коррупция стала в России системным явлением. Средний размер взятки – 500-1000 евро. Без взяток ничего не делается.
По словам Алафузоффа, за последние 20 лет в России пропало, увезено или похищено государственной собственности на сумму в 2000-2500 млрд евро. – Что-то прогнило в основных структурах системы.
Протесты показали, что с народа – достаточно. Протесты, по мнению Алафузоффа, являются массовым явлением, хотя они и сконцентрированы в городах. Именно городское население решает будущее России, считает Алафузофф.
Зарождающийся средний класс более не терпит, что бюрократы и элита жируют, а правосудие бездействует.
Протесты, однако, не приведут к революции в России, считает Алафузофф.
- По моему мнению, протесты не приведут к революции. Властям дано предупржедение. Люди надеются, что власти услышат его.
По мнению Алафузоффа, Россия находится на пороге перемен. Виден конец Путинской эры, считает Алафузофф. Он считает главной ошибкой Путина то, что он допустил непомерный рост бюрократии и коррупции.
А кто будет «новым царем» после Путина? По мнению Алафузоффа, появление из «ниоткуда» человека, подобно тому, как это произошло с Путиным, маловероятно.
Шансы оппозиции Алафузофф оценивает как «небольшие». Оценка целей оппозиции затруднена, считает он.
По мнению Алафузоффа, позиции Единой России настолько сильны, что без ее участия перемены маловероятны.
- В России имеется потенциал перемен. Когда эти перемены произойдут, трудно сказать. Посмотрим, как будут развиватся события после мартовских президентских выборов. К лету будем знать больше, говорит Алафузофф.
- После президентских выборов власть должна осмыслить, что произошло в стране и скорректировать свою политику. Я думаю, что так и произойдет. Yle

Я не понимяю,какого чёрта всякая чухна лезет в наши дела? Ничего не изменится. Альтернативы-то нет. Кучка крикунов на Болотной и пр.Сахорова это не серьёзная политическая сила. Кроме того,что они сами хотят поближе к кормушке пролезть,ничего же другого-то у них нет.

Если кто-то очень хочет власти, то уже альтернатива евт.

Мало ли кто куда влезть хочет? Как говорится, бодливой корове Бог рогов не дал!

вообще-то он, как раз русский

Он-гражданин Финляндии,как я понял.А национальность-дело вторичное.

первична - кровь, а вся остальная шелуха - вторична

Как раз всё наоборот.Главное,в какой стране,в какой среде человек вырос,что он в себя с молоком матери впитал.А национальность-величина второго,если не меньшего, порядка малости.

как и где рос - это воспитание, но оно уже вторично

Вы в детстве в Hitler-Jugend не состояли?
Взгляды у Вас очень специфические.Похоже,что их вам там сформировали.

я бы с удовольствием туда вступил - пользы от этого было бы гораздо больше, чем побочных эффектов

Какие ваши годы? Ещё ничего не потеряно!)))

я уже стар для Ха-Йот... ну если только годен руководить им :)

Если не можешь изменить движение-возглавь его.
Т.е руководи.)))

для этого надо изобрести машину времени и попасть в Германию начала 20-х годов! :)

При современных нанотехнологиях можно и виртуально.

кому нужна липа?

Уж большей липы,чем вера в Бога нет!Я внимательно, из любопытства, прочитал Евангелие.Это же кошмар!
Одно противоречит другому с точностью до наоборот!
Малограмотные люди верут сами не зная во что.

Евангелие это изложение жизни Христа "со слов" его ученок и последователей - каждый из которых мог ошибаться, заблуждаться или просто что-то забыть! И в отдельных "версиях" нет никаких противоречий!

Нет? Заповедь "не укради" есть или нет? Есть.А как Христос в Иерусалим добирался? Захотелось ему на ослице ехать,на которй ещё никто не ездил.И послал он своего ученика в деревню,где тот просто спёр ослицу.Хозяин,естественно,запротестовал против такой наглости.А ученик сказал:а ты знаешь для кого эта ослица? А как Христос напутствовал своих учеников,идущих проповедовать его истины?
Не ходите в один дом проповедовать дважды.Вас не послушали? Ну и не надо.Отец небесный с ними сам разберётся.Будут они горетьв Генне огненной и только срежет зубовный будет слышен!Хороший,прямо берьевский, метод разбирательства с инакомыслием.
Могу ещё кучу примеров привести.Думаю,что хватит? Лезть в Евангелие и давать точную ссылку лень.

Коллега! Вы Библию сами читали или "Мойша напел"?
Заповедь "Не укради" относится к похищению человека. с целью продажи его в рабство!
Да и не вижу в приведенных примерах никаких расхождений с Евангелием!
Не путаем Ветхий и Новый Заветы!

Какие расхождени с Евангелие,если они оттуда и взяты? Я же об этом прямо написал.Во-первых,откуда вы взяли,что "не укради" только про человека? Или Вы считаете,что Бог разрешает кражу чужого личного имущества,как Христос ослицу?Вернее он был подельником,наводчиком?
Я же Вам написал,что Я читал внимательно.Вам нечего возразить,отсюда и про "Мойша напел".
Ни о каких Заветах и речи не было.Евангелие вообще-то входит в Новый завет.

"Не укради" это "Заповеди Г-сподни", а это ВЕТХИЙ ЗАВЕТ!
И если читать текст на "языке оригинала", то из него видно, что использован термин, относящийся к краже человека!

Ну а фраза "Ни о каких Заветах и речи не было.Евангелие вообще-то входит в Новый завет." это вообще 5+

Ну что Вы такое говорит? Вот у меня в руках "Новый завет Господа нашего Иисуса Христа",изд-во "Жизнь с Богом".На стр.4 перед Евангелие от Матфея на стр.3 приведены все 10 заповедей.Так не Ветхий,а Новый завет.Я не знаю языка оригинала.В указанном мной издании,приведены все сохранившиеся до наших дней рукописи Нового завета.Самая древняя датирована III веком.Причём не полностью,а только фрагменты.Что вы читали на языке оригинала и какой это язык-я не ведаю. Про +5.
Вы,наверное,решили,что я не знаю,что такое Библия,Новый и Старый Заветы и Евангелие? И ошиблись.Лапшу мне на уши навешать не получилось!

Чукча-читатель это оригинально!

Но от всего этого пафоса, заповеди Г-сподни не перестают быть переданными ЕВРЕЙСКОМУ народу через Моисея, а значит быть описаными в ВЕТХОМ завете!

Кстати, Библия это Ветхий и Новый заветы! Ветхий завет изначально дан ИУДЕЯМ, а ЕвангелиЯ это часть ХРИСТИАНСКОГО НОВОГО Завета!

У меня есть книга под названием "Библия".(Так прямо на обложке написано).Она состоит из двух частей:"Старый завет" и "Новый завет".Возможно у вас,у чукчей,в Анадыре что-то другое издают,а в остальных частях планеты это именнто так,однако.
Где хотел Моисей разместиь Заповеди,он мне не говорил.Но сейчас они размещены в Новом Завете.
Опять же анадырьского издания я никогда не видел.
Там у вас может быть и иначе.Какая разница,что было изначально? Библия сейчас - библия христиан.Когда-то импротные попы утверждали,что Земля-центр мироздания,она держится на трёх китах и т.д.Кто считал иначе-на кострище отправляли.Так по-вашему получается,что если так раньше считали,то и теперь грех что-то изменить? Одако!

А вы поклонник Трофима Денисовича Лысенко?

это тот Лысенко, что полез на сосну за яблоками, откуда упал, после чего его арбузами с этой сосны завалило?

вполне в схему - дураков нет укладывается. но видится куда более серьезная проблема - они, в отличие от пролетариата, объединились. видимо не нужно объяснять посредством чего произошло единение и все лозунги элиты отдельно взятой звучат на разных языках. едва ли возможно изъять из мирового финансового оборота 2-3 триллиона

Изъять 2-3 трл. евро Европе слабо, опираясь на 20-ю статью конвенции о противодействии коррупции как деньги, заработанные нечестным путем.

дело не в законах. я смотрю шире - нестабильность, особенно во времена кризиса никому не нужна. запад будет только говорить: да плохо. арестовать счета, мне кажется этот вредить себе. ну и кроме того ядерный щит надежный. потому так многие и торопятся, а другие сопротивляются.
ну и говоря о россии хочу добавить - страна то 20 лет или более не работала, по сути воровали все, не напрямую и всех устраивало - правда воровали свое (ресурсы). их этого морального конфликта даже первого шага не сделано - это не произносится, а если и да, то не не принимается

я о массах говорю, конечно, хотя они и беднейшие и жертвы на самом деле. я с надеждой гляжу на начало пробуждения, много интересного говорится ...

Да это они все в Европе, в унисон орут. И стали такими после того, как им дали отмашку. При встрече с Путиным вице-президент США в лоб премьеру брякнул: "Если Вы выставитесь на пост президента, мы Вам устроим Ливию-2". На это пиндосу тоже прямо сказали, чтобы Америка не лезла не в своё дело.
Тут-то и началось.
Сам я абсолютно убеждён, что г-н Путин станет президентом РФ на оба срока.

Вообще-то пока выбирают только на один срок.
Муаммар Каддафи также был абсолютно уверен в своем бессмертии.

ага, безальтернативная Святая Лубянка - и карлики андроповского помета.

You are viewing [info]muamuk's journal